Ir al contenido principal

Los cuatro sectores de la criminología

En la mayoría de los libros que tratan de criminología, ya sea para aspectos académicos o divulgativos, se suele encontrar una división de la criminología que consta de 4 partes o sectores:

  1. Criminología académica
  2. Criminología científica
  3. Criminología analítica
  4. Criminología aplicada

Esta pequeña clasificación suele ser confundida con el reciente desarrollo de las criminologías específicas o especializadas. Existe un debate interno poco conveniente con las terminologías empleadas, pero ello es tema para otro artículo futuro. Tenemos mucho que corregir al respecto.

Pensemos ahora en la clasificación clásica de los 4 sectores de la criminología. El sector de la criminología académica tiene la vital función de la enseñanza de la criminología, es decir, para la formación de futuros criminólogos, creación de programas educativos, material académico, ya sea a nivel licenciatura, maestría (máster), doctorado o cualquier posgrado que se quiera.

La criminología científica tiene el objetivo de desarrollar los conocimientos científicos que integran a toda la criminología, siendo la base principal de éstos. Dichos conocimientos son empleados directamente por la criminología académica, ya sea para la formación de nuevos profesionales, o para la actualización de profesionales.

En torno a la criminología analítica, tenemos un sector bastante pobre, ya que es la encargada, aparentemente, de vigilar que los otros sectores realicen adecuadamente su trabajo, algo así como el supervisor dentro de una empresa. Desafortunadamente no es tan funcional, en realidad, es de lo más inexistente.

Por último, tenemos a la criminología aplicada. Ésta lleva los conocimientos criminológicos a la práctica, por ejemplo, las actividades que se llevan a cabo dentro de la criminología penitenciaria, realizando entrevistas clínicas, o produciendo programas para el tratamiento de los internos.

En términos sencillos, sin prestar atención, todo bien, pero, ¿qué ocurre si somos un poco más críticos al respecto? ¿Qué tan funcional es esta clasificación o éstos sectores? Lo cierto es que es bastante pobre, poco útil y muy débil. A continuación, puntualizo algunos motivos de ello:

  • La criminología aplicada lo es toda. Desde la científica (extremadamente poco común), hasta la académica. Una característica que refiere trabajo es común en toda la criminología, por tanto, es totalmente innecesaria.
  • La criminología analítica establecida como un sector no debería existir. La realidad es que todo proceso que se lleve a cabo dentro de la criminología, así como ocurre en todas las ciencias o campos, deben ser analíticos, críticos, metódicos y extrictos, para así detectar cualquier problema, debilidad o circunstancia para poder darle solución.
  • En las ciencias existe una curiosa "división". Por un lado, tenemos a la ciencia básica, y por el otro, a la ciencia aplicada (aunque, como es de esperar, toda la ciencia es aplicada por los procesos que se llevan a cabo). La ciencia básica tiene la principal característica de producir conocimiento científico, y la aplicada, de utilizar ese conocimiento para resolver problemas, generando una técnica, que puede ser tanto un servicio como una tecnología. En el caso de la criminología, podríamos inferir que: la criminología básica sistematiza y produce los conocimientos científicos necesarios para poder comprender su fenómeno de investigación (o objeto de estudio), y así, usar esos conocimientos para poder afrontar determinadas problemáticas realizando investigación aplicada, como podría ser el caso de la aplicación de la técnica de la perfilación criminal, para generar programas de prevención social de la violencia, para poder generar programas de reinsersión social efectivos, etcétera, siendo el producto la técnica, es decir, un servicio que resuelve la problemática o conjunto de situaciones que se desean atender.

Por tanto, ¿qué tan útil es la presente clasificación por sectores de la criminología? Muy poco, incluso resulta contraproducente, y más ante el desarrollo de las criminologías especializadas, como la corporativa, educativa, penitenciaria, entre otras, que internamente, son campos de investigación aplicada que generan técnicas para cumplir sus objetivos. También, como es común, también pueden llegar a generar nuevos conocimientos científicos a partir de la sistematización o de investigaciones exclusivas, alimentando la producción científica.

Recomiendo dejar atrás esta clasificación. Si es necesario, crear una nueva, aunque no veo la necesidad de ello por ahora. Un buen debate profesional en torno a ello sería efectivo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Prácticas basadas en evidencia en criminología

La criminología se está estancando nuevamente. Primero nos encontrábamos en los dominios de una criminología no científica (en el sentido de la ausencia de producción de conocimiento), mas si jurídica, enfocada en el Derecho Penal. Posteriormente, se dio a conocer la propuesta de las criminologías específicas o especializadas, para convertirse en el camino de la especialización, pero con sus correspondientes errores al momento de integrar cada campo de investigación. El problema es que hemos llegado a lo mismo: un nuevo estancamiento donde se repite lo mismo y las críticas sobre lo mismo no se dejan ver, críticas sin sus correspondientes propuestas para solucionar los problemas a los que hacen referencia. Factores que llevan a esta problemática actual hay muchos. Algunos bastantes sencillos, como son la falta de cooperación profesional o las batallas entre gremios, mientras que otros, más complejos, son los errores de la enseñanza de la criminología y la ausencia de investigación c

Jugando con fuego. Los parásitos de la psicología

En esta segunda sesión hablaremos del caso específico de la pseudopsicología como una explotación de la psicología científica. Para ello comenzaremos definiendo el grado de cientificidad de la que dispone la psicología contemporánea y repasaremos tanto la gran familia de la pseudopsicología como las psicoterápias y aproximaciones a la conducta humana que sí gozan de evidencia sólida. Acabaremos tratando algunos casos particulares, como la parapsicología, la hipnosis regresiva o las constelaciones familiares.

La necesidad del desarrollo de la criminología educativa

Desde hace años hemos estado conversando sobre la necesidad del desarrollo científico de la criminología para su inmediata aplicación en nuestras sociedades que, desafortunadamente, están demostrando tener una extraña evolución en los diferentes fenómenos de violencia que han manifestado con el paso del tiempo. Constantemente, de forma personal, he trabajado y promovido el desarrollo de una criminología basada en evidencia que tiene poco que ver con lo que se nos ha enseñado hasta el momento: derecho, criminalística, y criminología basada en ideas sin fundamento, con su correspondiente confusión de los fundamentos científicos. Generalmente esta criminología tiene bajas aspiraciones científicas, imperando aquellas definidas por un Derecho penal o tradición jurídica. Esta criminología, de cierta manera, diferente a la clásica, no toma al delito o crimen, a la pena, víctima, control social y demás objetos de estudio, los hace a un lado para dedicarse al estudio científico de las viole